Формат работы · Data Lite
Календарь трещит, а разбираться с собой всё равно надо. Две встречи в месяц, чат между ними, конспект после каждой сессии. Темп спокойный, глубина та же, финал назван на входе.
Тот же метод и тот же финал, что в Big Data, — просто плотность вдвое ниже. Первый месяц — точка выхода: не работает — расходимся без уговоров.
// why_here
// target --audience
Инженер, продакт, руководитель — есть конкретная тема: выгорание, ощущение, что вот-вот разоблачат, конфликт в команде, переход на новую роль. Тема одна, и она понятна — не нужно разбираться в 3 одновременно.
Ходил к психологу — полгода разговоров и ноль механики, бросил на третьей сессии. Хочет проверить, что здесь другая механика, прежде чем вкладываться серьёзно. Проверить это дешевле всего на одной консультации, а как работа идёт у других — видно в отзывах.
Big Data подходит по задаче, но 4 встречи в месяц просто некуда поставить: командировки, релизы, часовые пояса, ребёнок. Data Lite складывается в такой график и доводит до того же результата, просто дольше. Перейти на Big Data можно в любой момент, контекст не теряется.
// diff --format=lite vs big
| Big Data | Data Lite | |
|---|---|---|
| Встреч в месяц | 4 | 2 |
| Разбор в чате | есть | есть, но не ежедневный |
| Метод и глубина | одинаковые | одинаковые |
| Срок до закрытого запроса | 3–4 месяца | 3–4 месяца, до 6 — потолок |
| Цена в месяц | 95 000 ₽ | 45 000 ₽ |
| Полная стоимость цикла | 285 000 – 380 000 ₽ | 135 000 – 180 000 ₽ |
2 месяца разницы — против ещё одного года на том же месте.
Big Data быстрее, и если календарь позволяет — бери его. Но настоящий выбор обычно не между Big Data и Data Lite, а между Data Lite и «начну, когда станет посвободнее».
Посвободнее не станет. Это тот же механизм, который держит тебя на месте, только проявленный в расписании: всегда найдётся релиз, квартал и поездка. 2 раза в месяц ты вытянешь при любой загрузке — и через 3–4 месяца запрос будет закрыт, вместо того чтобы через полгода стоять там же и снова прикидывать, когда бы начать.
// cat includes.json
До 90 минут — столько же, сколько в Big Data. Онлайн, Яндекс Телемост. Если ты в Сочи — возможна живая встреча; полностью офлайновый формат — это VIP-неделя. Фокус на одной теме, чтобы за 2 встречи в месяц она успевала продвинуться.
Не психолог в кармане — разбор в чате. Кидаешь ситуацию, я нахожу, где в архитектуре сбой, дальше чиним вместе. Срочный разбор перед 1:1 с CEO, ситуация, которую надо понять до завтрашнего созвона — пишешь, и я разбираю её в рабочие часы того же дня.
Разбор архитектуры такой же, как в Big Data: полная карта драйверов, а не выжимка. Разница только в том, что применяем её к одной теме, а не к нескольким сразу.
Каждая сессия заканчивается конкретным действием: что сделать, в какой ситуации и как понять, что сработало. Не «подумай об этом до следующего раза».
Структурированный документ в тот же день: что разобрали, какая механика за этим стоит, какой ход и почему именно он. Не расшифровка разговора, а то, к чему возвращаются через месяц, когда ситуация повторяется в новых декорациях. Через 3–4 месяца у тебя набирается собственная документация — по себе.
// result
// process
// timeline
Терапия длиной в жизнь — это удобная сделка, в которой никто ничем не рискует. Я в ней не участвую. 3–4 месяца, не годы. Темп спокойнее, чем в Big Data, 6 месяцев — потолок, но финал так же зафиксирован на входе.
Если за 4 месяца запрос не закрылся — значит либо он был сформулирован неточно, либо менялся по ходу. Оба варианта не катастрофа, но мы фиксируем это на входе и договариваемся, что делаем в таком случае, а не выясняем через год.
После сопровождения у тебя остаются инструменты. Ты понимаешь свою архитектуру и умеешь с ней работать самостоятельно.
// chat --debug
Обычно в течение дня — и в будни, и в выходные. Чат здесь для ситуаций, которые не ждут до следующей встречи.
Чат закрывает разрыв: то, что случилось на второй неделе, не копится до следующей сессии.
Это не линия поддержки и не замена сессии. Конкретный запрос — конкретный ответ.
Не «подумай об этом» — конкретное действие, которое применишь сегодня.
Переход возможен в любой момент и ничего не сбрасывает: контекст уже собран, карта построена, продолжаем с того места, где остановились. Обычно это происходит, когда человек видит первые сдвиги и хочет, чтобы дальше шло быстрее.
Модель, которая показывает, на чём держится человек: какие механизмы включаются у него первыми, что их запускает и при какой нагрузке система уходит в отказ.
Что это даёт на практике. Ты понимаешь, почему в одних обстоятельствах ты сильный, а в других будто теряешь доступ к себе. И почему одни и те же истории повторяются годами, хотя каждый раз ты действуешь по-разному.
Чем это не является: не астрология, не типология из соцсетей, не «определи свой архетип». Модель ничего не предсказывает и не выдаёт ярлык. Мы берём твою биографию и проверяем, объясняет она твои повторы или нет. Если не объясняет — модель мимо, и я скажу это первой.
Автор метода — Максим Сафин. Я его прямая ученица и автор собственной книги по СДМ, написанной с его разрешения.
45 000 ₽/мес · онлайн
2 встречи в месяц · обсуждение в чате · конспект после каждой сессии · тема закрыта за 3–4 месяца
Если сомневаешься — напиши до оплаты. 15 минут, чтобы убедиться, что формат твой, а задача моя. Без продажи в лоб: если она не моя, я скажу это первой.
Форматы отличаются плотностью и глубиной, метод один — СДМ. Не понял, какой твой, — напиши, разберёмся вместе.